当前位置:主页 > 志愿动态 >
丈夫在非洲工作老婆在欧洲教书房山法院“跨洲

  本报讯(记者张宇)因感情破裂,原告李先生起诉妻子刘女士离婚。因两人分别在非洲和欧洲工作,昨天下午,房山法院利用多方微信视频的方式,公开开庭审理了这起离婚案件,案件未当庭宣判。

  昨天的开庭时间为北京时间下午三点,对于远在非洲的原告李先生来说是当地时间上午十点,而对远在欧洲的被告刘女士则为当地时间早上八点。一个小时的庭审中,双方在家事法庭庭长冯永良法官的主持下,通过同步音视频画面完成了陈述、答辩、举证、质证、辩论、调解活动。

  庭审中,被告刘女士表示同意离婚,但对婚内财产的分割持有异议。志愿者招募她主张,原告李先生婚前购置了一套房屋,婚后二人共同偿还了部分贷款,李先生应该向自己支付房屋折价款。

  李先生同意对此给付一定的补偿,但双方就折价款的数额经数次调解未能达成一致意见。法官宣布休庭,案件择期宣判。

  2017年的时候,李先生曾起诉过离婚,法院考虑到二人感情尚未破裂,刘女士仍在做着挽回的努力,没有判决离婚。

  此后李先生远去非洲工作,刘女士也曾追随到非洲试图挽回二人婚姻,但后来刘女士选择去欧洲教书,二人的联系就此中断。再后来,在聊天软件中也彼此解除了好友关系。

  法院受理案件之后,通过电话和微信联系双方,核实身份、送达材料,法官助理当起二人交换意见的桥梁。经过多次、反复的转达、沟通、释法,刘女士和李先生对婚姻和财产逐渐有了一致的看法。法官考虑到三方异地,征得二人同意,安排了本次视频庭审。

  据冯永良法官介绍,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中,第二百五十九条规定:当事人双方就开庭方式向人民法院提出申请,由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意,可以采用视听传输技术等方式开庭。

  “本案利用互联网和视频技术审理,不存在法律上的障碍。” 冯永良法官说,原被告都在国外,短期内回国的可能性不大,如果案件就此中止,不仅当事人的问题无法解决,对法院和法官来说也是案件积压,在确保当事人身份无误,意思表示真实自愿的情况下,使用视频开庭是一个三方共赢的处理方式。

  冯永良法官说,自今年一月初至今,在两个多月的时间里,自己反复与双方沟通,最终促使双方平静地面对彼此,至于该案的结果,家事法庭的法官会再去做些调解工作;调解不成,择期宣判。“这个案子从立案到开庭是房山法院家事法庭审判理念转变和审判方式拓新的一个缩影。”

  1月18日,记者探访了正在紧张施工中的北京新机场。北京新机场建设项目作为北京市重点工程的“重中之重”,已于去年底完成航站楼封顶封围,今年将完成主体工程施工,并将于2019年10月投入试运行。

( 发布日期:2018-08-23 10:59 )