配备|球拍的海浪线槽手艺都去哪了?

  球拍的波浪线槽技术,如MusclePower等,为什么现在越来越不常见了?

  李三铭(台湾CBN知惠/Redson瑞生公司创始人):因为碳纤维材料有一个先天的不足,就是可塑性很差,成型过程仅能延展本身的千分之一,在实操中可视为无延展。在这种材料先天限制的情况下,直接成型,很难“撑出”弧度足够的波浪线槽,无法完美贴合槽外走线。所以,市场上相当多的所谓波浪技术其实都很牵强与将就,以致于最终做出来的效果看起来像长麻子一样。但也得佩服另外一拨人,为波浪而波浪。既然碳纤无延展,表面材料就不用碳纤了,而改用有延展性的无纺布代替,这样也能做出完美波浪弧度的线槽。然而,这以牺牲球拍强度为代价,就像“为了美白,不惜健康代价,在化妆品里面加铅”一样,是一定要反对的。最终也会让球拍成为绣花枕头,线槽看上去很美,实际拉上线后,就塌出难看的线痕。标准意义上的波浪线槽,是材料与成型、乃至模具等一系统技术整体配合出来的。有机会的话,我们再讨论得更详细一点。

  天堂有羽(《羽毛球》特约编辑):现在越来越不常见,我个人的理解是技术的性价比问题。如李先生提到的,受材料限制,成型的前期已经不容易,在这种情况下,后期又要消耗大量的时间精力去补土修饰。其实,MP技术归根到底就是为了拉线的时候拉力可以在更长的线距上顺延,可以消除更多拉力不能完整到达的盲区,从而让磅数更加准确与均衡,张力保持的时间更久。如果从这个核心需求出发,穿线时的手法要讲究、到位。如推拉按压球线,也可以实现类似的效果。如果不满足于仅仅体验到这个技术,而一定要偏执于“看到”波浪存在,也可以购买一些连钉配件,把普通球拍就地转换出波浪线槽技术,实现曲线升级。

  时至今日,我仍然怀念十几年前第一眼看到李先生做的球拍,上面有堪称完美与行业典范的波浪线槽技术。当然,现在国内如凯胜TSF105等球拍,被称为能量链技术的线槽,其实也不差,也是这么多年来仍然在坚持这个传统技术为数不多的球拍型号了。

  在我个人看来,MP技术跟圆头拍一样,最多只会变小众,但不会消失。比如MP线槽如做得好,可以实现永不塌陷。因为球线的压力是平摊在整个线槽上的,而不会像传统水平线槽一样,集中在线孔上面。对塌陷心有余悸的读者,可以参考一下,选择MP技术的球拍,或者在球拍上加上有这种效果的连钉配件。

( 发布日期:2018-11-25 12:56 )